Críticas mais úteisCríticas mais recentesPor usuários que mais publicaram críticasPor usuários com mais seguidores
Filtrar por:
Tudo
Luiz Marcelo (Padreco)
13 seguidores
44 críticas
Seguir usuário
2,5
Enviada em 15 de março de 2025
Bem inferior ao primeiro, porém muito melhor que o terceiro, esta é a classificação de Kingsman: O Círculo Dourado. Filme que tem ótimos atores e personagens, como também alguns não atores com personagens ruins. Agora o pior do filme foi o cantor, muito deslocado para a obra e com nenhum significado sua participação. Os efeitos especiais também são falhos, um dos grandes defeitos do filme. Trilha sonora é ótima, e o núcleo dos cowboys foi bem inserido ao filme, eis o maior fator positivo. No mais, não espere muita coisa, apenas um filme regular.
Assim como o primeiro, esse conseguiu equilibrar bem a comédia com a ação. Achei bem divertido, é aquele filme bem gostoso de assistir, que não precisa de muito para entender.
O primeiro é infinitamente melhor que essa sequência. O Eggys não é tão carismático como antes, e o envolvimento romântico dele não a um pingo de emoção. O Vilão ter destruído com uma certa facilidade a agência Kingsman, foi péssimo, tira o brilho da agência e dos agentes. E um SPOILER, porque o Merlin ( o melhor personagem pra mim) teve aquele final? porque acabar com um dos melhores personagens? e por último, por mim podiam ter deixado o Harry morto mesmo, se tivessem deixado o Eggys como o novo Galahad e desenvolvido ele melhor no papel sem aquele romance idiota ele teria conseguido se tornar um excelente agente. O único ponto positivo foi a Julianne Moore como a vilã e a Halle Barry como a Ginger. Um ponto desses filmes são os vilões que realmente são os melhores.
Filme: Kingsman: O Círculo Dourado Assistido: 18-8-24 Elenco: @colinfirthie @taron_.egerton @taron.egerton.official_ @mrmarkstrong @juliannemoore @eltonjohn @poppydelevingne @halleberry @thejeffbridges @pascalispunk @channingtatum @adholcroft_ @markhamill @hannaalstrom @cookie_soph Modelo: #agentesecreto #espionagem #ação #comédia #trash Duração: 2h 21m Ano: 2017 Minha opinião: Se no 1º filme já teve uma constelação, aqui é vezes 2, temos Tatum, Pascal, Bridge, Berry, Moore e também elton John. Mas uma pena por não ter uma estoria ótima para este time de atores. Achei mais fraco que o 1º e não suberam usar os atores como Tatum que só ficou encamado e na criogenia, Berry uma atriz de muitas possibilidades e Jeff Bridges. Realmente uma pena e olha que o filme tem 2 h 20 min, daria para trabalhar melhor os atores e trazer uma estoria muito melhor, além dos diálogos. Neste filme temos Poppy (Moore) que seu próprio mundo de Narnia e quer que as drogas sejam liberadas em todo Mundo e para isso Poppy alastrou pelo Mundo sua droga que pode levar milhões de pessoas a óbito. E temos de volta Charlie (Holcroft) neste 2º filme sendo um dos vilões que consegue a localização de todos agentes da Kingsman e matam a todos, sobra somente Gary (Egerton e Merlin (Strong) que agora tem uma parceira Gingeer (Berry). E os 2 com a Kigsman destruída vão para EUA Statesman que tem Caine, Tatum, Berry, Pascal e Bridges para socorre-los, mas para surpresa deles reencontram com Galahad (Firth) que achavam que estava morto no 1º filme. E neste filme não senti a química entre Taron e Galahad. Poppy da ao Mundo e presidente dos EUA para que liberem as drogas e que deem imunidade a ela. Mas o presidente gostou da idéia de matar todos os uários de drogas do Mundo e assim também eliminar os traficantes de drogas. Porém existe, porque a nomarada de Gary esta contaminada pela droga e também Tequila (Tatum) também esta infectado e eles devem salvar mais uma vez o Mundo. Atuações medianas, que não convence o publico. Na verdade tudo é mediano filme. As falas, CGIs, as lutas e tiros,... Roteiro e enredo tudo meia boca. Vale apena assistir? Se não tiver outra opção Nota: 5
Em comparação ao último, algumas cenas perderam a essência de filme muito realista de espionagem, mas não posso deixar de dizer que foi um ótimo filme e uma boa dissertação para deixar uma ótima contínua cinematográfica, e kra*** o elton John tava muito fo&**
Filme muito bom, porém bem inferior ao primeiro filme, que teve uma história bem melhor e foi mais envolvente. O que ajuda bastante no segundo filme da saga é que tem muita ação e um pouco de comédia, além-claro do elenco ser bem razoável. Vale a pena assistir.
Achei tão divertido quanto o primeiro e ainda teve Julianne Moore para abrilhantar o filme. Acho que quem critica o filme, não deve ter entendido a proposta, e isso que já estamos no segundo filme.
Na minha opinião, eles estragaram a franquia, o filme em si não é ruim, porém ao apresentar a ideia de que existem outras agências, na minha opinião eles estragaram parte da "magia" da Kingsman, além de que na minha opinião eles não deveriam ter revivido o Harry, porque isso abre precedentes pra que nenhum personagem morra mais, a não ser que sejam explodidos como os outros agentes no começo, enfim, fiquei bem decepcionado
A continuação segue a estrutura do primeiro com uma motivação nova. Nesta aventura tudo é exagerado desde a cena de ação até a vilã. Existe cena repetida utilizado no primeiro sendo reaproveitada no segundo longo com personagens novos e com um estilo só e visual para lá de bacana. Minha nota: Perdeu exagero do exagerado. Aumentaram o elenco e perderam o foco.
Caso você continue navegando no AdoroCinema, você aceita o uso de cookies. Este site usa cookies para assegurar a performance de nossos serviços.
Leia nossa política de privacidade