Com It - A Coisa, o diretor Andy Muschietti alcançou algo histórico: com uma bilheteria mundial de mais de 701 milhões de dólares, a adaptação de Stephen King é o filme de terror de maior sucesso na história do cinema. Os críticos também ficaram muito entusiasmados com o suspense de terror. Na crítica oficial do AdoroCinema, It recebeu a nota máxima de 5 estrelas.
No entanto, a adaptação muito melhor do épico de King foi feita por Tommy Lee Wallace (Halloween III - A Noite das Bruxas) em 1990. A produção televisiva em duas partes, It - Uma Obra-prima do Medo, simplesmente tem mais uma sensação sobre a vida interior de seus personagens e também funciona muito melhor e é mais assustadora do que a de 2017. Se você ainda não viu o clássico de três horas, está disponível para aluguel e compra no Prime Video e Apple TV.
É disso que se trata It - Uma Obra-prima do Medo h4y4g
Em Derry, uma pequena cidade pacata no estado americano do Maine, um horror sem nome está causando estragos. Na forma de um palhaço, ele atrai crianças pequenas e as mata de maneira cruel. No entanto, sete jovens conseguem escapar pela primeira vez da criatura sinistra e depois, juntos, afugentam-na. Mas o horror ainda não acabou.
“Ainda me lembro do terror indefeso”: Este é o filme de terror mais assustador de todos os tempos – segundo Stephen King!30 anos depois, os terríveis acontecimentos começam a se repetir. Bill Denborough (Richard Thomas) não pode perder tempo em encontrar seus amigos de infância e reuni-los. Somente juntos eles conseguirão finalmente matar o It e libertar sua cidade natal da maldição de uma vez por todas.
É por isso que It de 1990 é muito melhor! 2go24
It de Muschietti não consegue fazer justiça à profundidade psicológica do original. Em It - Capítulo 2, lançado em 2019, Andy Muschietti recorre a sustos que não elevam Pennywise (Bill Skarsgård) à expressão de medos infantis, mas sim o deixam ar pelo cenário como um boneco de caixa surpresa que faz caretas. Como resultado, o filme não só carece de atmosfera, mas também de substância. O diretor argentino confunde medo com susto.
Green/Epstein Productions
O romance de Stephen King não é sobre terror como uma mera palavra, mas sobre seus diversos significados e formas. O horror está intimamente ligado ao bem-estar psicológico dos personagens e seus medos individuais (de morte) e traumas. Andy Muschietti, por outro lado, fica satisfeito quando o público se encolhe nas poltronas do cinema. Tommy Lee Wallace, portanto, fez o filme It muito melhor em 1990. Não porque ele se mantém mais próximo da obra literária, mas por ele saber como capturar o sentimento do original de forma mais coerente.
Wallace não depende de um grande choque, mas sim desenvolve uma história de terror clássica, que é repetidamente misturada com sequências de horror surreais. Enquanto Muschietti dividiu a infância e a vida adulta em dois filmes, os níveis de tempo na versão dos anos 90 – assim como no romance – alternam constantemente, o que torna a queda emocional muito mais tangível. As cicatrizes do ado ficam muito mais presentes e são apresentadas ao público de uma forma muito mais intensa e urgente, o que também se deve à atuação.
Green/Epstein Productions
Este Pennywise é uma sensação! 184v2g
Em contraste com as atuações impecáveis de James McAvoy e Jessica Chastain em It - Capítulo 2, os atores adultos de It de 1990 podem brilhar com uma imperfeição muito atraente e ambígua. A incerteza, a impressão muitas vezes estranha e ocasionalmente um pouco excêntrica que Richard Thomas, Seth Green e Annette O'Toole transmitem, diz muito mais sobre o sofrimento profundo dos personagens do que McAvoy e Chastain jamais seriam capazes de expressar. Além disso, Tim Curry é simplesmente uma sensação como Pennywise, literalmente cavando túneis nas entranhas do público com sua performance perturbadora e envolvente.
“Desagradável e nojento”: Foi assim que Stephen King criou seu monstro mais memorávelTanto It quanto It - Capítulo 2 de Andy Muschietti, assim como It de Tommy Lee Wallace não fazem justiça ao original de Stephen King em termos de conteúdo. O romance é muito extravagante, muito complexo para isso. Em contraste com o remake de Muschietti, no entanto, a obra televisiva captura o sentimento do livro e funciona como uma história de terror trágica que não depende de efeitos sensacionais, mas de uma atmosfera eficaz. Neste caso, porém, seria melhor manter silêncio sobre o final harmonioso.